Mengapa Kita Memuliakan Paparan Keganasan Awam?
Tinju mempunyai sejarah yang panjang dan bercerita, bermula dari Yunani kuno dan Rom. Ia sering dilakukan untuk hiburan golongan elit. Kadang kala pertandingan diadakan hingga mati dan pemenang diberikan kebebasan dari penawanan. Selama berabad-abad, ini menjadi sukan, dengan peraturan dan peralatan keselamatan, dan bukannya pertengkaran asal-usulnya. Ada yang terlibat dalam sukan ini. Ayah saya, yang merupakan peninju Sarung Tangan Emas di Angkatan Laut, adalah seorang yang baik. Dia bersenang-senang dalam tariannya dan saya rasa, latihan yang membuatnya tetap bugar, dan bukannya kesan kepalan tangan ke bahagian badan lawan. Saya memerhatikannya meninju beg laju, tetapi tidak pernah orang lain.
Dia adalah orang yang melompat tali bersama kakak dan saya, lebih kerap daripada ibu kita. Itu adalah jenis dengan pegangan kayu berwajaran. Dia juga, pada tahun-tahun kemudiannya, menggunakan genggaman tangan untuk menguatkan otot-otot tersebut. Saya ingat beberapa kali ketika saya dan kakak saya masih muda dan kita akan menggunakannya secara lisan, dia mengikat sarung tangan, mengikat pada kepala kepala dan memberi kita penjaga mulut untuk digunakan dan meminta kita menggunakannya secara fizikal di bawah pengawasannya untuk pastikan kami tidak terluka. Lebih banyak bermain daripada yang lain, kami tidak pernah melakukan hubungan selain sarung tangan untuk sarung tangan, saling bertukar-tukar dan ketawa. Saya sering mengatakan bahawa itu adalah perkara yang baik bahawa saya adalah seorang pasifis, atau saya mungkin telah membuat kait yang tepat. Beberapa tahun yang lalu, atas cadangan anak saya, saya mengambil beberapa pelajaran tinju tendangan tetapi tidak dapat menyelaraskan tendangan dan pukulan secara serentak.
Bolehkah ada yang menjelaskan mengapa kita memuliakan orang memukul satu sama lain di tempat awam dan membayar mereka banyak untuk melakukannya? Menurut profesor komunikasi dan psikologi Brad Bushman di Ohio State University, apa yang menarik perhatian orang adalah bahawa ia memberi mereka "peluang untuk mengalami pantang larang - peristiwa yang tidak dapat mereka alami dalam kehidupan mereka sendiri - atau melihat perkara yang tidak mereka lakukan" lihat dalam kehidupan mereka yang biasa. "
Konsep lain yang dimainkan adalah perluasan keganasan di luar gelanggang. Seperti yang telah diperhatikan, Mayweather telah menghadapi tuduhan keganasan rumah tangga. Seperti banyak dalam sukan agresif, dia mungkin cenderung untuk melakukan tingkah laku paksa atau sekali naik, mungkin tidak memiliki keinginan untuk mematikannya.
Pengambilan topik tambahan ialah jika lebih sedikit orang yang membayar untuk menonton acara seperti ini, popularitinya akan berkurang.
Peguam dan penganalisis sukan, Exavier Pope mengemukakan soalan-soalan ini: "Baiklah, kita tidak mempunyai sains di sebalik apa yang dilakukan tinju. Anda tahu, kami mempunyai Muhammad Ali - dia mempunyai Parkinson, dan kemudian dia meninggal. Kami tidak tahu bagaimana tinju benar-benar mempengaruhi Muhammad Ali. Otaknya tidak pernah diserahkan untuk ujian [Encephalopathy Traumatic Kronik]. Bagaimana jika Joe Frazier mempunyai CTE? Bagaimana jika George Forman mempunyai CTE? Bagaimana jika perkara yang menyebabkan Mike Tyson menggigit telinga Evander Holyfield adalah CTE? Bagaimana jika Conor McGregor mempunyai CTE? Berapa banyak gegaran yang dimiliki lelaki ini? "
Semasa bertanya mengenai perkara itu, respons orang merangkumi:
"Saya tidak faham dibayar banyak untuk mengalahkan seseorang. Kami tidak menggalakkan anak-anak kita bertengkar, mengapa memuliakan orang dewasa? "
“Testosteron. Orang-orang berada di bawah pengaruh itu, "diikuti oleh," Kecuali bagaimana kita menjelaskan beberapa wanita yang sangat feminin yang bertinju dalam beberapa tahun kebelakangan ini (yang mungkin menjadi yang pertama diperhatikan secara nasional / antarabangsa ketika Laila Ali mengikuti jejak ayahnya) - Saya tidak '' Menganggap Testosteron bertanggungjawab untuk wanita-wanita ini menjadi pengadu ... harus menjadi sesuatu yang lain di sini! ''
"Saya sering mengajukan soalan ini dan tidak pernah mendapat jawapan yang bijak untuk" MENGAPA ".... biadab adalah perkataan pertama yang terlintas di fikiran saya. "
"Mungkin itu kegembiraan. Mungkin sebilangan orang hidup melalui peninju ini. Mungkin orang berharap pekerjaan dan kehidupan mereka tidak begitu membosankan tetapi menarik. Anda ingat Muhammad Ali: Orang biasa membayar untuk melihatnya. Pertarungan pertamanya menentang Joe Frazier (8 Mac 1971) di Madison Sq. Taman adalah acara besar. "
"Ya, cukup sakit dan gila. Masalahnya, banyak lelaki (dan beberapa wanita) ketagih dengan adrenalin, dan dengan itu menonton aktiviti ganas memberi kesan besar. Itu tidak rasional, tetapi ada sebab biokimia. "
"Fikirkan gladiator pada zaman Rom. Tenangkan ramai. "
"Ingatlah model pemerintahan kita di mana orang Rom kuno mencuri cita-cita Yunani kuno dan sebelum mereka orang-orang Mycenaeans dan Minoans dan memutarbelitkannya ke kekerasan dan kediktatoran. Halo Amerika, memuji bahagian dasar manusia dan membiarkan diskriminasi orang ramai dan buli sebagai sukan penonton. Kami dalam perjalanan ke kejatuhan besar yang disebabkan oleh keserakahan dan rasuah, tanyakan bagaimana hal itu berlaku bagi orang Rom kuno. "
"Atas sebab apa pun, ini membolehkan orang-orang untuk melakukan pencerobohan itu secara ritual dan bukannya secara rawak pada orang-orang yang tidak setuju, jadi oleh itu (walaupun, seperti anda, saya tidak akan pernah" mendapatkannya ") Saya rasa secara keseluruhan itu adalah perkara yang perlu. Sekiranya kita dapat membuat pemimpin dunia saling bertengkar untuk membuktikan kekuatan mereka daripada mengebom dan membunuh penduduk negara musuh yang tidak bersalah, saya mungkin lebih suka perang itu. "
"Saya rasa ini benar-benar dua soalan:
- Mengapa seseorang melakukannya?
- Mengapa seseorang menontonnya?
Saya tidak mempunyai jawapan sebenar. "
"Ini adalah jeli primordial di otak kita - Sayangnya kita belum berkembang."
"Saya tidak boleh bersetuju lagi. Juga, Mayweather beberapa kali mengatasi pesalah keganasan rumah tangga. Pertarungan besar terakhirnya adalah saya mencabar orang di FB untuk mengambil wang yang akan mereka belanjakan di PPV (Pay Per View) dan menyumbangkannya kepada tempat perlindungan wanita di kawasan mereka. Saya mengambil gambar penerimaan wang yang saya sumbangkan kepada SIMPAN di Oakland CA untuk menunjukkan kepada mereka bahawa saya juga memberikan jumlah itu. Sepatutnya melakukan yang serupa untuk pertarungan ini. "
