Sekiranya Semua Orang Melakukannya, Adakah Penyalahgunaannya?

Dalam artikel baru-baru ini mengenai ketagihan Internet, saya akan memberi David Greenfield kelebihan keraguan ketika dipetik dalam artikel ini pada hujung minggu di mana dia menyatakan,

"Hampir mustahil untuk membatasi diri dan memantau penggunaan Internet anda," kata Greenfield. "Hampir semua orang menyalahgunakan Internet, walaupun mereka tidak ketagihan. Walaupun begitu. "

Sejujurnya, jika semua orang terlibat dalam tingkah laku, itu bukan kecanduan atau penyalahgunaan, secara definisi. Itu "normal." Kecuali anda adalah polis moral atau sesuatu, apabila seseorang memilih untuk meluangkan lebih banyak masa untuk bercakap dengan rakan mereka dalam talian atau bermain permainan dalam talian, itu adalah hak dan pilihan mereka. Bukan "penyalahgunaan" oleh imajinasi.

Tetapi yang lebih menggembirakan adalah penegasan sebelum petikan ini–

Tetapi Greenfield mengatakan teknologi dan daya tarikan Internet berbeza dari televisyen atau telefon kerana besarnya dan akses mudah dan murah 24 jam sehari 7 hari seminggu. Pengguna merasakan sejumlah anonim, kehilangan penghalang dalam talian dan, seterusnya, konsep masa mereka.

Benarkah? Telefon ini membuka dunia untuk komunikasi antarabangsa kepada mana-mana orang biasa, tindakan yang sebelum itu, membawa operator telegraf terlatih untuk menghantar. Sebelum telegraf, memerlukan beberapa minggu - dan selalunya, berbulan - bulan untuk menghantar mesej dari satu negara ke negara lain. Telegraf berubah menjadi beberapa jam, tetapi memerlukan pengetahuan dan peralatan khusus yang hanya dapat dikendalikan oleh kakitangan terlatih. Telefon menukarnya kepada komunikasi segera oleh mana-mana orang biasa, kepada orang biasa lain dalam satu generasi.

Telefon, memang, merupakan teknologi yang penting dan mengubah hidup bagi dunia. (Dan akhirnya, pengalaman pertama kebanyakan orang dengan komunikasi dalam talian adalah melalui talian telefon yang sama seratus tahun kemudian!)

Televisyen itu sedikit kurang mengubah hidup, tetapi membuka rumah orang dengan murahnya ke dunia hiburan visual visual dan berita yang sebelumnya hanya terbatas pada suara sahaja (radio).

Seberapa pentingnya gambaran visual kepada manusia? Nah, sebelum World Wide Web, ada gopher, yang setara dengan teks sahaja dari Web. Tebak betapa popularnya perkhidmatan itu? (Sekiranya anda belum pernah mendengarnya, ada jawapan anda.) Manusia menyukai imejan - begitulah cara kami memproses banyak maklumat di dunia. Oleh itu, kemunculan televisyen merupakan tonggak penting dalam pembangunan manusia (untuk lebih baik atau lebih buruk).

Televisyen membawa gambar buat pertama kalinya ke kediaman kebanyakan orang tempat yang belum pernah mereka lihat atau alami (misalnya, Times Square pada Malam Tahun Baru; jalan bulan; konflik Korea dan Vietnam). Ini membuka peluang baru untuk berjuta-juta orang. Walaupun banyak yang menolak televisyen hanya sebagai teknologi hiburan, ia lebih awal lagi.

Oleh itu, dengan segala hormatnya kepada David Greenfield, saya katakan sejarah mempunyai banyak contoh seperti telefon dan televisyen yang mempunyai kesan yang signifikan dan mengubah masyarakat yang kita rasakan hingga hari ini. Untuk menunjukkan bahawa Internet entah bagaimana begitu unik dan berbeza sehingga tidak akan mengikuti jalan adopsi dan penyatuan yang sama dengan kehidupan moden kita adalah salah memahami sejarah.

Ya, Internet unik dan berbeza daripada dua contoh teknologi lain. Tetapi tidak begitu unik atau berbeza sehingga memerlukan diagnosis kelainannya sendiri, yang merupakan teknologi jahat daripada masalah tingkah laku. Ingatlah bahawa sebilangan profesional juga telah meminta televisyen (pada tahun 1960-an) dan ketagihan permainan video (pada tahun 1970-an) dan tidak ada pada hari ini, dan untuk alasan yang baik. Orang-orang belajar untuk mengatasi teknologi ini dalam kehidupan mereka, kerana mereka akan belajar mengatasi Internet pada waktunya.