Keganasan TV Satu Faktor untuk Meramalkan Pencerobohan
Faktor lain, menurut Douglas Gentile, seorang profesor psikologi Universiti Negeri Iowa, adalah: berat sebelah terhadap permusuhan; penglibatan ibu bapa yang rendah; jantina; korban fizikal; dan pergaduhan fizikal sebelumnya.
Semakin banyak faktor risiko yang mereka ada, semakin besar kemungkinan anak-anak menjadi agresif, katanya.
"Ketika anda memperoleh faktor risiko, risiko pencerobohan meningkat secara tidak proporsional," kata Gentile, yang mengendalikan Makmal Penyelidikan Media di Iowa State.
"Mempunyai satu atau dua faktor risiko bukanlah masalah besar. Anak-anak tahan - mereka boleh mengatasinya. Anda dapat tiga dan ada lonjakan besar. Apabila anda mengatasi empat faktor risiko, risiko meningkat pada kadar yang jauh lebih tinggi daripada yang anda jangkakan. "
Untuk kajian ini, 430 kanak-kanak berusia antara 7 dan 11 tahun di lima sekolah Minnesota dan gurunya disurvei dua kali dalam satu tahun persekolahan. Pencerobohan fizikal diukur dengan menggunakan laporan diri, laporan oleh rakan sebaya, dan laporan guru mengenai kekerasan yang sebenarnya.
Dalam laporan diri, peserta menyenaraikan tiga rancangan TV, permainan video dan filem kegemaran mereka. Bagi masing-masing, peserta menilai seberapa kerap mereka menonton atau memainkannya, dan betapa ganasnya.
Skor pendedahan kekerasan secara keseluruhan dihitung untuk setiap peserta dengan mengalikan peringkat kekerasan dengan kekerapan menonton atau bermain, dan kemudian rata-rata merentasi sembilan respons. Pendekatan itu telah berjaya digunakan dalam kajian lain yang mengkaji keganasan kanak-kanak dan media, kata penyelidik.
Gentile menyatakan bahawa dari semua faktor risiko, pendedahan yang tinggi terhadap keganasan media adalah yang paling mudah dikendalikan oleh ibu bapa.
"Jika kita prihatin terhadap buli di sekolah, maka pendekatan ini memiliki implikasi dunia nyata untuk membantu menargetkan anak-anak yang berisiko lebih tinggi untuk melakukan tingkah laku buli sehingga kita dapat menggunakan sumber daya yang terbatas dengan lebih berkesan untuk mengurangkan buli di sekolah," lanjutnya.
“Kami dapat memprovokasi anak-anak dengan mengukur faktor risiko mereka. Sebenarnya, saya dapat memperoleh ketepatan lebih dari 80 peratus dengan hanya mengetahui tiga perkara - adakah mereka anak lelaki, apakah mereka pernah bertengkar dalam setahun terakhir, dan adakah mereka banyak menggunakan keganasan media? Apabila anda mempunyai enam faktor risiko, maka kita dapat meramalkan dengan ketepatan 94 persen anak-anak mana yang akan bertengkar pada tahun mendatang. Kami tidak dapat meramalkan hari mana.
"Sebilangan besar faktor risiko pencerobohan sangat sukar diubah. Anda tidak boleh dengan mudah mengubah sama ada anak anda sebelum ini pernah bertengkar atau dibuli, ”kata Gentile.
"Itulah yang membezakannya adalah sebenarnya agak mudah dikawal berbanding dengan faktor risiko lain. Tetapi bagaimana ia bertindak sebagai faktor risiko sama seperti yang lain. Bukan yang terbesar, bukan yang terkecil, sebenarnya ada di tengah-tengah pek. "
Penyelidikan ini diterbitkan di Psikologi Budaya Media Popular.
Sumber: Universiti Negeri Iowa
