Perubahan Keperibadian Apabila Mabuk Selalu Berlebihan
Penyelidikan baru mendapati bahawa walaupun orang biasanya melaporkan perubahan substansial pada keperibadian mereka ketika mereka mabuk, pemerhati luar tidak melihat perbezaan yang signifikan dalam sifat keperibadian seseorang.
Artinya, pemerhati melihat perbezaan yang kurang drastik antara keperibadian "mabuk" dan "mabuk" daripada apa yang dirasakan oleh seseorang.
"Kami terkejut apabila mendapati terdapat perbezaan antara persepsi peminum mengenai keperibadian mereka yang disebabkan alkohol dan bagaimana pemerhati menyedarinya," kata saintis psikologi Rachel Winograd dari University of Missouri, Institut Kesihatan Mental St. Louis -Missouri.
"Peserta dilaporkan mengalami perbezaan dalam semua faktor Model Lima Faktor keperibadian, tetapi ekstraversi adalah satu-satunya faktor yang secara kuat dianggap berbeza di antara peserta dalam keadaan alkohol dan sihat."
Dalam kajian itu, yang muncul dalam jurnal Sains Psikologi Klinikal, Winograd dan rakan sekerja membuat spekulasi bahawa perbezaan ini mungkin disebabkan oleh perbezaan pandangan.
"Kami percaya kedua-dua peserta dan penilai adalah tepat dan tidak tepat - penilai dengan pasti melaporkan apa yang dapat dilihat oleh mereka dan para peserta mengalami perubahan dalaman yang nyata bagi mereka tetapi tidak dapat dilihat oleh pemerhati," jelasnya.
Idea bahawa kita berubah menjadi orang yang berbeza ketika kita berada di bawah pengaruh adalah idea yang popular.
Dan perbezaan sistematik dalam tingkah laku siuman individu dan tingkah laku mereka yang mabuk bahkan dapat memberitahu penentuan klinikal mengenai sama ada seseorang mempunyai masalah minum.
Tetapi sains mengenai "keperibadian mabuk" sebagai konsep kurang jelas. Dalam kajian Winograd sebelumnya, para peserta dengan pasti melaporkan bahawa keperibadian mereka berubah ketika mereka menyerap, tetapi bukti eksperimen untuk perubahan global semacam ini kurang.
Winograd dan rakan sekerja memutuskan untuk membawa soalan itu ke makmal, di mana mereka dapat menimbang penggunaan alkohol dengan teliti dan memantau tingkah laku individu dengan teliti.
Mereka merekrut 156 peserta, yang menyelesaikan tinjauan awal untuk mengukur penggunaan alkohol biasa dan persepsi mereka terhadap keperibadian mereka yang "biasa mabuk" dan keperibadian "mabuk biasa".
Kemudian, para peserta datang ke makmal dalam kumpulan rakan tiga atau empat orang, di mana para penyelidik melakukan ujian pernafasan asas dan mengukur tinggi dan berat badan peserta.
Selama kira-kira 15 minit, setiap peserta mengambil minuman - ada yang meminum Sprite, sementara yang lain minum vodka dan koktail Sprite yang disesuaikan secara individu yang dirancang untuk menghasilkan kandungan alkohol dalam darah sekitar 0,09.
Selepas tempoh penyerapan selama 15 minit, rakan-rakan tersebut melalui beberapa aktiviti kumpulan yang menyeronokkan - termasuk soalan perbincangan dan teka-teki logik - bertujuan untuk menimbulkan pelbagai sifat dan tingkah laku keperibadian.
Para peserta menyelesaikan ukuran keperibadian pada dua titik semasa sesi makmal. Dan pemerhati luar menggunakan rakaman video untuk melengkapkan penilaian standard sifat keperibadian setiap individu.
Seperti yang dijangkakan, penilaian peserta menunjukkan perubahan pada kelima-lima faktor keperibadian utama. Selepas minum, para peserta melaporkan tahap kesedaran yang lebih rendah, keterbukaan untuk pengalaman, dan kesepakatan, dan mereka melaporkan tahap ekstraversi dan kestabilan emosi yang lebih tinggi (kebalikan dari neurotisme).
Sebaliknya, pemerhati mencatat lebih sedikit perbezaan antara sifat keperibadian peserta yang mabuk dan mabuk. Sebenarnya, penilaian pemerhati menunjukkan perbezaan yang boleh dipercayai hanya dalam satu faktor keperibadian: ekstraversi.
Secara khusus, peserta yang telah minum alkohol dinilai lebih tinggi pada tiga aspek ekstraversi: kegembiraan, ketegasan, dan tahap aktiviti.
Memandangkan ekstraversi adalah faktor keperibadian yang paling kelihatan dari luar, masuk akal bahawa kedua-dua pihak mencatat perbezaan dalam sifat ini, para penyelidik berpendapat.
Walau bagaimanapun, penyiasat mengakui bahawa mereka tidak dapat menolak pengaruh lain - seperti harapan peserta terhadap keperibadian mereka yang mabuk - yang mungkin telah menyumbang kepada perbezaan penilaian.
"Tentu saja, kami juga ingin melihat penemuan ini direplikasi di luar makmal - di bar, di pesta, dan di rumah di mana orang benar-benar minum," kata Winograd.
"Yang paling penting, kita perlu melihat bagaimana karya ini paling relevan dalam bidang klinikal dan dapat disertakan dengan berkesan dalam intervensi untuk membantu mengurangkan kesan negatif alkohol terhadap kehidupan masyarakat," dia menyimpulkan.
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
