Bolehkah Anda Melihat Ketidakjujuran di Wajah Politikus?

Kita sering diberitahu untuk tidak menilai buku dari sampulnya, tetapi kajian baru yang diterbitkan dalam jurnal Sains Psikologi mendapati bahawa beberapa kesan pertama mengenai kejujuran mungkin betul.

Penyelidik di California Institute of Technology (Caltech) mendapati bahawa orang sangat pandai mengesan kejujuran ahli politik yang tidak diketahui hanya dengan melihat foto dirinya. Dalam kajian itu, pemerhati cenderung menganggap ahli politik dengan wajah yang lebih luas lebih mudah rosak.

Ketika para peserta ditunjukkan foto-foto ahli politik yang tidak mereka kenal, mereka membuat penilaian yang lebih baik daripada kemungkinan para ahli politik itu telah disabitkan dengan rasuah. Yang penting, para peserta membuat penilaian ini tanpa mengetahui apa-apa mengenai ahli politik atau kerjaya mereka.

"Mungkin sukar untuk memahami mengapa anda dapat melihat wajah orang lain dan memberitahu sesuatu tentang mereka," kata Chujun Lin, pengarang bersama kajian dan pelajar siswazah Caltech. "Tetapi tidak ada keraguan bahawa orang membentuk kesan pertama dari wajah sepanjang masa. Sebagai contoh, di laman temu janji orang sering menolak kemungkinan perlawanan berdasarkan gambar tanpa membaca profil. "

Lebar wajah - secara teknikal, nisbah lebar-ke-tinggi muka - telah ditunjukkan dalam penyelidikan sebelumnya yang berkaitan dengan tingkah laku agresif pada lelaki. Dengan kata lain, lelaki dengan wajah yang lebih lebar mempunyai kecenderungan yang lebih besar untuk menjadi agresif dan mengancam terhadap orang lain daripada lelaki dengan wajah yang lebih kurus. Penyelidikan juga menunjukkan bahawa lelaki berwajah lebar dianggap oleh orang lain lebih mengancam daripada mereka yang berwajah kurus.

Tetapi sementara penyelidikan menunjukkan hubungan antara penampilan wajah dan korupsi, para penyelidik mengatakan bahawa itu tidak semestinya bermaksud bahawa ahli politik yang berwajah lebih korup. Sebenarnya, mungkin ada banyak penjelasan.

Satu kemungkinan adalah bahawa jika wajah menyampaikan rasa tidak jujur, ahli politik itu mungkin akan mendapat rasuah lebih kerap. Kemungkinan lain adalah bahawa politikus yang kelihatan korup tidak lebih mudah rosak daripada ahli politik yang jujur, tetapi kerana penampilan mereka, mereka lebih sering disyaki, disiasat, dan disabitkan dengan rasuah.

"Sekiranya juri memutuskan apakah seorang politisi bersalah atau tidak, memiliki wajah yang terlihat korup dapat menimbulkan kesan negatif, yang dapat mempengaruhi keputusan juri," kata Lin, yang menambahkan bahawa ahli politik "bersih" yang digunakan dalam kajian ini mungkin sebenarnya tidak bersih. "Mungkin mereka belum ditangkap."

Dalam eksperimen pertama, para penyelidik mengumpulkan gambar 72 ahli politik yang memegang jawatan di peringkat negeri atau persekutuan. Separuh daripadanya disabitkan dengan rasuah dan separuh lagi mempunyai rekod yang bersih. Untuk konsistensi, semua ahli politik termasuk lelaki dan Kaukasia. Semua foto berwarna hitam putih, dipangkas dengan ukuran yang sama dan menampilkan potret tersenyum depan. Gambar-gambar tersebut disampaikan secara rawak kepada 100 peserta, yang diminta untuk menilai setiap ahli politik mengenai bagaimana mereka kelihatan korup, tidak jujur, egois, amanah, dan murah hati.

Analisis menunjukkan bahawa para peserta sebagai kumpulan dapat mengesan ahli politik yang korup dengan betul dari ahli politik yang bersih hampir 70 peratus masa berdasarkan wajah mereka sahaja.

Bahagian kedua kajian mengulangi percubaan pertama, tetapi menggunakan foto 80 ahli politik yang terpilih ke pejabat negeri dan tempatan di California. Separuh telah melanggar California Reformasi Politik Act - undang-undang yang mengatur kewangan kempen, lobi, dan konflik kepentingan politik - dan setengahnya mempunyai rekod bersih. Seperti sebelumnya, hasil kajian menunjukkan bahawa sukarelawan dapat membezakan politikus yang korup dengan politikus yang bersih hampir 70 peratus pada masa itu.

Dalam eksperimen ketiga, para penyelidik menggunakan foto-foto dari eksperimen pertama tetapi meminta para peserta menilai para ahli politik berdasarkan kriteria baru: korupsi, agresif, kejantanan, kecekapan, dan ambisius.

Hasil kajian menunjukkan bahawa hanya inferensi sifat yang berkaitan dengan korupsi (kesimpulan dari kebobrokan, ketidakjujuran, keegoisan, keagresifan, kemurahan hati, dan kepercayaan) membezakan ahli politik yang korup dari ahli politik yang bersih. Kesimpulan mengenai kecekapan, ambisius, atau kejantanan tidak meramalkan rekod ahli politik.

Dalam eksperimen keempat, para penyelidik menganalisis struktur wajah politisi mana yang sukarela dikaitkan dengan ketidakjujuran dan rasuah. Wajah dipecah menjadi lapan ukuran yang menggambarkan perkara seperti jarak antara mata, ukuran tulang pipi, panjang hidung, dan lebar muka.

Dengan membandingkan data dari langkah-langkah tersebut terhadap penilaian yang dibuat oleh para peserta dan catatan sabitan rasuah, para penyelidik membuat penemuan bahawa ahli politik dengan nisbah lebar muka lebih cenderung untuk dilihat sebagai mudah rosak.

Untuk memeriksa semula bahawa lebar muka benar-benar ciri yang mendorong persepsi negatif ini, para penyelidik mengumpulkan foto 150 ahli politik dan masing-masing dimanipulasi secara digital menjadi versi berwajah lebar dan versi berwajah sempit.

450 gambar yang dihasilkan - termasuk 150 aslinya yang tidak berubah - ditunjukkan kepada 100 peserta yang diminta, seperti dalam kajian sebelumnya, untuk menilai setiap gambar mengikut seberapa parah kelihatan ahli politik itu. Lagi-lagi, lebar muka membuat perbezaan. Para peserta menilai versi politikus berwajah lebih korup daripada rakan-rakan mereka yang berwajah kurus.

"Penemuan ini menimbulkan banyak pertanyaan menarik untuk penyelidikan masa depan," kata Lin. "Sebagai contoh, apakah mekanisme sebab-akibat yang mendasari korelasi antara kerosakan yang dirasakan dan rekod ahli politik yang terdapat dalam kajian kami? Adakah ahli politik yang kelihatan lebih korup lebih cenderung untuk disyaki, disiasat, dan bahkan disabitkan? "

Hasil kajian mungkin membuat seseorang tertanya-tanya mengapa ahli politik yang korup terpilih jika orang tahu bahawa mereka korup hanya dengan melihatnya. Tetapi para penyelidik mengatakan bahawa lebih daripada sekadar wajah meneliti perasaan anda terhadap seseorang.

"Di dunia nyata, anda tidak hanya melihat foto ahli politik. Anda melihat mereka bercakap dan bergerak, "kata pengarang bersama Ralph Adolphs, yang berada dalam pasukan kepemimpinan Institut Neurosains Tianqiao dan Chrissy Chen. "Wajah mereka mungkin membuat kesan pertama pada Anda, tetapi ada faktor lain yang dapat masuk dan mengatasi itu."

Sumber: Institut Teknologi California