Sebab Yang Mengejutkan Mengapa Wang Tidak Dapat Membeli Kebahagiaan

Wang tidak boleh membeli kebahagiaan. Tetapi mengapa tidak?

Lagipun, wang mempunyai kelebihannya. Dalam satu kajian, saintis pemenang Hadiah Nobel Daniel Kahneman dan Angus Keaton melihat persoalan ini. Mereka mendapati bahawa apabila pendapatan meningkat, kepuasan hidup juga meningkat.

Mengenai peranan wang dalam kehidupan berpacarannya, Mengatasi Semangat Anda pelawak Larry David, berkata, "Dia sepatutnya menyukai saya sendiri? Saya tidak suka saya sendiri! "

Namun, kebanyakan kita secara intuitif merasakan wang sahaja tidak dapat menjelaskan kebahagiaan. Mari lihat mengapa.

Pencuri (Un) gembira

Pertimbangkan senario dari kajian yang diketuai oleh saintis kognitif Harvard, Jonathan Phillips:

Tom selalu menikmati pekerjaannya sebagai petugas kebersihan di kolej komuniti tempatan. Apa yang paling dia sukai mengenai pekerjaannya adalah bagaimana ia memberi peluang untuk bertemu dengan pelajar perempuan muda yang bersekolah di kolej komuniti. Hampir setiap hari Tom berasa seronok dan secara amnya mengalami banyak emosi yang menyenangkan. Sebenarnya, sangat jarang dia merasakan emosi negatif seperti kesedihan atau kesepian. Apabila Tom memikirkan hidupnya, dia selalu membuat kesimpulan yang sama: dia merasa sangat puas dengan cara hidupnya.

Sebab Tom merasa seperti ini adalah bahawa setiap hari dia pergi dari loker ke loker dan mencuri barang-barang dari pelajar dan menjual semula barang-barang ini untuk membeli dirinya sendiri alkohol. Setiap malam ketika dia hendak tidur, dia memikirkan perkara-perkara yang akan dicurinya pada keesokan harinya.

Penyelidik menyampaikan kisah ini kepada peserta dan meminta mereka menilai tahap kebahagiaan Tom. Walaupun Tom digambarkan mempunyai perasaan yang baik, orang merasa dia tidak senang. Kenapa tidak?

Satu jawapan adalah bahawa merasa baik tidak cukup untuk membahagiakan. Seperti yang dikatakan oleh para penyelidik, "[Hasil] kajian ini menunjukkan bahawa pengaruh nilai moral terhadap penilaian kebahagiaan sangat kuat." Dengan kata lain, kebanyakan kita berpendapat bahawa kebahagiaan melibatkan menjalani kehidupan yang bermoral.

Adakah hubungan antara kebahagiaan, wang, dan moraliti?

Tikus dan Wang

Satu pandangan melibatkan membunuh tikus. Ahli ekonomi di University of Bonn menjalankan beberapa siri eksperimen. Mereka ingin tahu apakah pasaran akan mempengaruhi kesediaan orang untuk membunuh seekor tikus untuk mendapatkan wang.

Dalam eksperimen pertama, mereka memberikan pilihan kepada peserta. Mereka boleh mengambil 10 euro dan seekor tikus di makmal akan dicucuk gas, atau menolak wang dan tikus itu akan hidup. Empat puluh enam peratus mengambil wang itu.

Dalam eksperimen kedua, penyelidik membuat pasaran antara dua orang. Satu orang diberi tanggungjawab untuk hidup tikus. Orang lain diberi 20 euro. Sekiranya mereka mencapai kesepakatan tentang cara membagi wang, masing-masing akan menerima pembayaran dan tikus akan dibunuh. Sekiranya mereka tidak dapat mencapai kesepakatan (jika salah satu atau kedua-duanya menolak untuk menawar) tetikus akan disimpan. Tujuh puluh dua peratus mencapai kesepakatan, sehingga membiarkan tikus mati.

Anda mungkin merasa tidak selesa membaca ini. Hasilnya menunjukkan bahawa secara individu, kebanyakan dari kita akan menolak pembayaran tunai untuk melakukan sesuatu yang dipersoalkan secara moral (atau jahat secara moral, bergantung pada pandangan anda). Tetapi dalam persekitaran pasaran, standard moral kita semakin longgar. Pasaran dinormalisasi memperlakukan kehidupan tikus sebagai komoditi untuk dibeli dan dijual.

Wang Yang Tidak Boleh Dibeli

Ahli falsafah Harvard, Michael Sandel menyatakan hal ini dalam bukunya, Wang Yang Tidak Boleh Dibeli. Sandel mendakwa bahawa walaupun terdapat banyak kelebihan untuk mempunyai ekonomi pasaran, ada kelemahan untuk menjadi masyarakat pasaran.

Sebagai contoh, adakah anda ingin hidup dalam masyarakat di mana orang-orang menatu iklan di dahi mereka sebagai pertukaran wang? Mungkin. Namun, bagi kebanyakan kita nampaknya salah. Anda mungkin menganggap orang yang melakukan ini tidak gembira.

Lebih-lebih lagi, bayangkan banyak orang dalam masyarakat menjual ruang di badan mereka kepada syarikat. Kita mungkin menganggap ini akan mengurangkan kebahagiaan masyarakat secara keseluruhan. Orang akan menghasilkan wang, tetapi ada lebih banyak kebahagiaan daripada wang.

Akhlak dan Kebahagiaan

Sekiranya bukan wang, maka apa yang menyebabkan kebahagiaan? Pertimbangkan eksperimen yang diketuai oleh psikologi Sonja Lyubomirsky mengenai melakukan perbuatan baik untuk orang lain. Para penyelidik meminta orang untuk melakukan lima tindakan baik satu hari seminggu selama enam minggu. Contohnya termasuk menderma darah, menulis surat terima kasih, atau mengunjungi saudara tua. Orang mengalami peningkatan kebahagiaan yang signifikan kerana melakukan perbuatan baik untuk orang lain.

Anda mungkin menganggap kebahagiaan melibatkan menjalani kehidupan yang baik. Kehidupan yang baik termasuk menjadi orang yang baik, orang yang bermoral. Melakukan perkara yang baik untuk orang lain kemungkinan akan membuat anda lebih bahagia. Sekiranya wang tidak dapat membeli kehidupan yang baik, maka wang tidak dapat membeli kebahagiaan.

!-- GDPR -->