Rep. Todd Akin, Pengguguran dan Pemerkosaan

Satu perkara yang jelas - Rep. Todd Akin mungkin harus berbincang dengan beberapa doktor perubatan sebenar sebelum membicarakan masalah yang sangat difahami olehnya. Kerana tidak kira apa pandangan anda mengenai pengguguran di Amerika, pandangan anda mengenai pemerkosaan harus jelas jika anda tidak hidup pada tahun 1950-an.

Wanita tidak diminta untuk diperkosa. Tidak kira pakaian apa yang dipakai oleh wanita, atau apa yang dia katakan atau lakukan sebelumnya. Tidak ada kes rogol "sah".

Dan tidak ada yang dilakukan oleh tubuh manusia yang mengatakan, "Oh, saya diperkosa, saya lebih baik memastikan saya tidak hamil dari ini."

Hanya seorang ahli politik yang tidak tahu, sedih dan tersalah maklumat yang entah bagaimana dapat memikirkan perkara ini - lebih kurang mengatakannya dalam wawancara televisyen semasa dia berusaha untuk terpilih ke Senat A.S.

Inilah yang dia katakan pada hari Ahad semasa wawancara luas (di mana pengguguran adalah salah satu daripada banyak topik yang diliputi), sekiranya anda terlepas:

Penemu ramah: Bagaimana dengan kes rogol? Perlukah sah atau tidak?

Rep. Todd Akin: Anda tahu, orang selalu ingin mencuba dan menjadikannya sebagai salah satu perkara, bagaimana anda - bagaimana anda memotong persoalan etika yang sangat sukar ini.

Saya rasa, pertama sekali, dari apa yang saya fahami dari doktor, perkara itu sangat jarang berlaku. Sekiranya rogol yang sah, eh, tubuh wanita mempunyai cara untuk mencuba dan menutup semuanya. Tetapi mari kita anggap bahawa mungkin itu tidak berfungsi atau sesuatu. Anda tahu, saya rasa harus ada hukuman, tapi saya rasa hukuman itu mestilah dari pemerkosa dan tidak menyerang kanak-kanak itu.

Anda mesti tertanya-tanya - doktor jenis apa yang Akin bercakap dengan yang telah memberitahunya perkara ini (jika itu benar)? Bukan doktor yang pernah ke sekolah perubatan dalam 4 atau 5 dekad yang lalu, itu sudah pasti. Dan apa sebenarnya "pemerkosaan yang sah?"

Dalam pernyataan yang dikeluarkan awal pagi ini, Rep. Akin - yang pada dasarnya telah kalah dalam perlumbaan Senat di Missouri kerana komennya yang tidak bijak - mengatakan, "Dalam meninjau pernyataan saya yang luar biasa, jelas bahawa saya salah bicara dalam wawancara ini, dan itu tidak menggambarkan empati mendalam yang saya miliki untuk ribuan wanita yang diperkosa dan dianiaya setiap tahun.

Anda seorang ahli politik berpengalaman (lebih dari 24 tahun) dalam wawancara yang dijadualkan lebih awal. Anda mempunyai pernyataan dasar mengenai lebih daripada setengah isu. Anda pernah bercakap mengenai isu pengguguran sebelumnya, tanpa "salah bercakap."

Dan sekarang anda berbohong kepada semua orang yang menunjukkan bahawa komen anda adalah "off-the-cuff". Mereka bukan. Menurut saya, ini adalah pandangan mendalam mengenai kepercayaan sebenar anda mengenai pengguguran dan pemerkosaan. Anda hanya mengayuh sekarang kerana mereka telah membawa anda ke dalam air panas.

Ini adalah segala yang dibenci orang Amerika terhadap ahli politik - tidak kira parti mana mereka. Mereka tidak dapat mengakuinya ketika mereka salah, tidak ada yang benar-benar meminta maaf atas pandangan mereka yang bodoh dan tidak tahu mengenai pemerkosaan, dan mereka kemudian menggunakan kesempatan untuk tidak mundur dari perlumbaan dengan maruah dan kehormatan, tetapi sebaliknya untuk meletupkan lawan mereka dalam perlumbaan Senat.

Lebih buruk lagi adalah hama yang muncul dari kenyataan Akin, seperti Bryan Fisher dari kumpulan pelampau, Persatuan Keluarga Amerika.Awal hari ini, dia menulis di Twitter: "Todd Akin benar: trauma fizikal pemerkosaan paksa boleh mengganggu pengeluaran hormon, konsepsi."

Dalam tweet itu, Fisher mengaitkan sebuah artikel di ChristianLifeResources.com berjudul ‘Rape Pregnancy Are Rare’ oleh Dr. John C. Wilkie, yang menulis pada tahun 1999 bahawa: “Kehamilan pemerkosaan menyerang sangat jarang terjadi. […] Angka yang dituntut telah merangkumi keseluruhan spektrum kemungkinan. Sebilangan feminis telah mendakwa mencapai 5 hingga 10 peratus, yang tidak masuk akal. […] Salah satu sebab terpenting mengapa mangsa rogol jarang hamil, dan itu adalah trauma fizikal. Setiap wanita sedar bahawa tekanan dan faktor emosi boleh mengubah kitaran haidnya. ”1

Sudah tentu, ini akan berhadapan dengan data saintifik yang sebenarnya, yang anda terbitkan 3 tahun sebelumnya kepada Dr. Wilkie menulis artikel itu):

Kadar kehamilan yang berkaitan dengan pemerkosaan nasional adalah 5.0% setiap rogol di kalangan mangsa usia reproduktif (berumur 12 hingga 45 tahun); di kalangan wanita dewasa dianggarkan 32,101 kehamilan disebabkan oleh pemerkosaan setiap tahun. [penekanan ditambahkan]

Sekiranya 32.000 kehamilan setiap tahun adalah kejadian "jarang", maka sebilangan orang hidup dalam dunia yang sangat pelik dan terputus.

Saya yakin Todd Akin, tidak mewakili pandangan kebanyakan orang Missourians mengenai rogol. Dan sangat memalukan apabila melihat negeri Missouri yang hebat memilih alasan maaf untuk seorang lelaki ke Senat A.S.

Inilah videonya:

Nota kaki:

1. Wilkie juga memberikan contoh yang mendalam mengapa doktor bukan ahli statistik atau ahli matematik - dan juga tidak harus mencuba dan menjadi. [↩]