Sukar Mencari Ahli Terapi Lelaki?

Baiklah. Lebih sedikit lelaki memilih psikologi klinikal sebagai profesion.

Kami telah mengetahui perkara ini selama bertahun-tahun, kerana program siswazah dalam bidang psikologi - peringkat Master dan doktor - semakin banyak dikuasai wanita. Pada kelas siswazah saya pada tahun 1990, lebih daripada 75% kelas adalah wanita. Peratusan itu hanya meningkat dalam dua dekad yang lalu.

Oleh itu, artikel baru Benedict Carey di New York Times agak hairan. Sudutnya adalah kerana perbezaan jantina ini, ahli terapi lelaki yang baik semakin sukar dicari:

Para penyelidik mula mengesan "feminisasi" penjagaan kesihatan mental lebih dari satu generasi yang lalu, ketika wanita mulai melebihi jumlah lelaki dalam bidang seperti psikologi dan kaunseling. Hari ini pengambilalihan hampir selesai.

Dan saya berkata, "Jadi apa?"

Saya mengatakannya hanya kerana walaupun saya fikir setiap orang harus memilih jantina terapis mereka, hampir tidak ada kajian yang menunjukkan bahawa ada hubungan antara jantina terapis, jantina klien dan hasil rawatan. Oleh kerana tidak ada data, sukar untuk mengatasi tren yang bermula lebih dari 30 tahun yang lalu.

Jadi, bukannya data, Carey menggunakan beberapa - kebanyakan lelaki - ahli terapi untuk membunyikan loceng amaran:

"Ada cara di mana seorang lelaki tumbuh dewasa sehingga dia tahu beberapa perkara yang tidak diketahui oleh wanita, dan sebaliknya," kata David Moultrup, seorang psikoterapis di Belmont, Mass. "Tetapi sudut pandang lelaki itu begitu dinilai dalam kursus memperkasakan gadis-gadis kecil selama 40 atau 50 tahun yang lalu sekarang semuanya hilang dalam terapi bicara. Masyarakat perlu mempunyai pilihan, dan pilihan itu diambil. "

Sebenarnya, tanpa data, kami tidak tahu bahawa "pilihan itu akan diambil." Kita tahu bahawa terdapat lebih sedikit ahli terapi lelaki daripada 30 tahun yang lalu. Tetapi kita tidak tahu adakah itu memberi perbezaan. Adakah lebih sedikit lelaki yang mencari terapi kerana itu? Adakah lelaki yang mendapatkan terapi dari seorang wanita ketika mereka ingin melihat lelaki lebih teruk kerana itu?

Ini adalah soalan yang baik untuk ditanya. Tetapi tanpa kajian, kami tidak tahu jawapannya.

Kajian tunggal Carey trots tidak melihat persoalan ini atau kepentingan jantina dalam psikoterapi *. Sebaliknya, ia melihat hubungan antara andaian tradisional lelaki pelajar kolej lelaki dan sikap mereka untuk mencari bantuan psikologi (Levant et al., 2011). Sebenarnya, kajian ini diperhatikan mengenai jantina ahli terapi. Ini hanya menyimpulkan:

Hasil ini juga menunjukkan bahawa, ketika memberikan nasihat kesihatan tingkah laku kepada lelaki yang menyokong ideologi maskulinitas tradisional, seseorang mungkin dapat bergantung pada kesediaan klien untuk mengikuti saranan kesihatan dan terlibat dalam penggunaan sumber perawatan kesihatan yang tepat. Sebagai tambahan, lelaki yang menjadikan pekerjaan sebagai keutamaan dalam hidup mereka mungkin dapat menerima campur tangan yang bertujuan untuk mengurangkan kemarahan dan tekanan dan penglibatan dalam pencegahan diri.

Ahli terapi lelaki dan wanita dapat memberikan jenis intervensi ini. Tetapi itu tidak menghalang Levant dan Carey untuk menyimpulkan bahawa kajian ini sebenarnya mempunyai pernyataan mengenai jantina ahli terapi:

Lelaki seperti itu yang ingin mendapatkan rawatan boleh kecewa dengan prospek bercakap dengan seorang wanita.

"Ramai lelaki seperti ini percaya bahawa hanya lelaki lain yang dapat menolong mereka, dan tidak kira sama ada itu benar atau tidak," kata Dr. Levant. "Yang penting adalah kepercayaan pelanggan."

Memang, ramai lelaki mungkin mempercayai itu. Tetapi kami tidak mempunyai kajian yang menunjukkan bahawa (a) halangan sebenarnya untuk mendapatkan rawatan psikoterapi atau (b) lelaki yang sebaliknya melakukan hubungan terapi dengan ahli terapi wanita mempunyai hasil yang lebih buruk daripada jika mereka memasuki terapi hubungan dengan ahli terapi lelaki.

Tanpa data saintifik yang penting ini, semua yang kita ada adalah banyak pendapat. Menarik sekali. Tetapi tidak sama dengan kesimpulan yang dapat kita ambil dari data sebenar.

Memang, Carey menyatakan perkara yang sama sebelumnya dalam artikel, sebelum mengemukakan kajian yang tidak berkaitan ini:

Kesan pertukaran jantina ini terhadap nilai terapi tidak dapat diabaikan, kajian menunjukkan. Ahli terapi yang baik adalah ahli terapi yang baik, lelaki atau wanita, dan yang biasa-biasa saja adalah ahli terapi yang baik.

Itulah yang kami tahu - tidak kira ahli terapi jantina yang anda ada. Sekiranya anda ingin berjaya dalam psikoterapi, ada faktor lain yang lebih penting untuk ditumpukan.

Ia seperti membeli kereta baru. Pasti, ada baiknya memilikinya dalam warna kegemaran anda dan dapat mengeluarkannya hari ini. Tetapi warna kegemaran anda tidak tersedia - anda perlu memesan warna yang serupa dan menunggu 2 bulan untuk masuk. Bagaimana jika anda dapat mendapatkan kereta yang sama lebih awal, hanya dengan warna yang berbeza? Anda mungkin baik-baik saja dengan membuat pilihan itu.

Oleh itu, apa yang mendorong kita ke keadaan semasa di mana kita mempunyai kekurangan ahli terapi lelaki? Artikel ini mengemukakan beberapa idea mengapa ini berlaku - lelaki ditinggalkan kerana penurunan gaji, nampaknya - dan mengapa lelaki lebih suka berjumpa dengan ahli terapi lelaki berbanding wanita. Membincangkan topik tertentu semestinya lebih mudah antara dua lelaki - seperti seks, pencerobohan, keraguan diri.

Ini adalah artikel yang menarik, walaupun kekurangannya ... dan patut dibaca.

Rujukan

Levant, R.F., Wimer, D.J. & Williams, C.M. (2011). Penilaian terhadap Inventori Tingkah Laku Kesihatan-20 (HBI-20) dan hubungannya dengan kejantanan dan sikap terhadap mendapatkan bantuan psikologi di kalangan lelaki kolej. Psikologi Lelaki & maskuliniti, 12 (1), 26-41.

!-- GDPR -->