Terlalu Mudah Menjadi Buruk

Penyelidikan baru mengenai tingkah laku tidak bermoral mendapati bahawa "tingkah laku buruk" dikaitkan dengan usaha yang diperlukan untuk melakukan perbuatan yang tercela.

Sebagai contoh, jika anda secara tidak sengaja diberi ujian dengan kunci jawapan, adakah anda akan melaporkannya? Atau, jika anda tidak perlu menghadap orang yang memerlukan pertolongan anda dan menolaknya? Adakah itu akan mengubah tingkah laku anda?

Penyiasat dari University of Toronto Scarborough mengatakan bahawa penyelidikan mereka menunjukkan jawapannya adalah "ya".

Dalam dua kajian yang menguji kesediaan peserta untuk berkelakuan tidak bermoral, pasukan UTSC mendapati orang akan berkelakuan buruk - jika tidak melibatkan terlalu banyak kerja dari pihak mereka.

"Orang lebih cenderung menipu dan membuat keputusan tidak bermoral apabila pelanggaran mereka tidak melibatkan tindakan eksplisit," kata Rimma Teper, pengarang utama kajian itu, yang diterbitkan dalam talian di Sains Psikologi dan Personaliti Sosial.

"Jika mereka boleh berbohong dengan tidak sengaja, menipu tanpa melakukan banyak pekerjaan, atau memotong permintaan seseorang untuk meminta bantuan tanpa menafikan mereka, mereka cenderung melakukannya."

Dalam satu kajian, peserta mengambil ujian matematik di komputer setelah diberi amaran bahawa terdapat gangguan dalam sistem. Satu kumpulan diberitahu jika mereka menekan spasi, jawapan untuk soalan itu akan muncul di skrin.

Kumpulan kedua diberitahu jika mereka tidak menekan kekunci enter dalam masa lima saat setelah melihat soalan, jawapannya akan muncul.

"Orang dalam kumpulan kedua - mereka yang tidak perlu menekan butang secara fizikal untuk mendapatkan jawapan - lebih cenderung untuk menipu," kata Dr Michael Inzlicht, pengarang kedua kajian ini dan profesor psikologi bersekutu di universiti.

Dalam kajian lain, pasukan bertanya kepada peserta sama ada mereka akan secara sukarela membantu pelajar yang mempunyai masalah pembelajaran menyelesaikan komponen ujian. Satu kumpulan peserta hanya mempunyai pilihan untuk mencentang kotak "ya" atau "tidak" yang muncul di komputer.

Kumpulan orang kedua dapat mengikuti pautan di bahagian bawah halaman untuk memberikan bantuan mereka secara sukarela atau hanya menekan "teruskan" untuk beralih ke halaman seterusnya ujian mereka. Peserta lima kali lebih cenderung menjadi sukarelawan ketika mereka harus memilih "ya" atau "tidak."

"Nampaknya lebih sukar bagi orang untuk secara terang-terangan menolak pertolongan mereka, dengan mengklik" tidak "daripada mereka hanya mengklik" teruskan "dan menghindari melakukan perkara yang betul. Kami mengesyaki bahawa emosi memainkan peranan penting dalam mendorong kesan ini, ”kata Teper.

“Ketika orang berhadapan dengan aktif melakukan perkara yang betul atau yang salah, ada banyak emosi yang terlibat - seperti rasa bersalah dan malu - yang membimbing mereka untuk membuat pilihan moral. Namun, apabila pelanggaran lebih pasif, kita melihat lebih banyak orang melakukan perkara yang salah, dan kita percaya ini kerana emosi moral dalam situasi seperti itu mungkin kurang kuat, ”kata Teper.

Penyelidikan pasukan mengenai tingkah laku moral adalah unik kerana melihat bagaimana orang berkelakuan dalam situasi tertentu berbanding hanya meminta mereka untuk meramalkan bagaimana mereka akan berkelakuan, kata Inzlicht. Ia juga mempunyai implikasi kritikal bagi mereka yang berusaha mendapatkan kehendak, wang atau masa orang.

"Memaksa orang membuat keputusan yang aktif dan bermoral -" ya "atau" tidak "untuk menderma, misalnya - akan jauh lebih efektif daripada membiarkan mereka melewati permintaan secara pasif," katanya.

Sumber: Universiti Toronto